Capitalismo de amigos
Quién y cómo hace negocios en tiempos de Cambiemos.
http://pajarorojo.com.ar/?p=24427
Juan José Salinas12/05/2016Política nacional
Enviado por Ignacio Sotillo, de la Agrupación de Abogados “Arturo Sampay”. Para difundir.
La prensa silenció los siguientes negociados de Macri y sus amigos:
1) Pedidos de crédito a Brasil para que Iecsa, la constructora de Macri pueda hacer el soterramiento del tren sarmiento, obra que el gerente y socio de
Ricardo Jaime tiene arreglada desde hace años. El gerente se llama Javier Sánchez Caballero y era valijero de Jaime.
Ver: http://energiaytransporte.com.ar/Noticias/Transporte/Ferroviario/Ferroviario-2015-12-Diciembre/Macri-confirmo-que-pidio-a-Dilma-reactivar-los-fondos-para-el-soterramiento-del-Sarmiento.html y http://m.lapoliticaonline.com/nota/95517/).
2) Macri le dio más coparticipación a Córdoba a cambio de que el gobernador Schiaretti le diera una obra de gasoductos por 3600 millones a su empresa Iecsa. Aqui la coima fue de 10% y fue negociada por Sánchez Caballero.
Ver http://www.construar.com.ar/2016/01/cordoba-preadjudico-los-gasoductos-troncales-8-600-millones/
3) Macri adjudicó a la constructora de su amigo socio y padrino de bodas Nicolás Caputo un edificio para instalar un reactor nuclear medicinal en Ezeiza, obra de 800 millones de pesos.
Ver http://chequeado.com/hilando-fino/macri-adjudico-una-obra-a-caputo-por-casi-800-millones/
4) Através de sociedades domiciliadas en las
islas Bermudas, Caputo controla el 48,5% de Eedesur, empresa a la que Macri
le otorgó el 700% de aumento de tarifas.
Ver http://www.clarin.com/empresas_y_negocios/Petrobras-retirada-vendio-Edesur-Sadesa_0_857314333.html
5) El ministro Juan José Aranguren anunció que importará gas desde Chile. La empresa a la que le comprará el gas sin licitacion se llama BG y la semana pasada fue comprada por Shell, la multinacional angloholandesa de la que fue el CEO en la Argentina hasta poco antes de asumir el cargo.
Ver http://www.fool.co.uk/investing/2016/01/21/royal-dutch-shell-plc-bg-group-plc-merger-looks-like-a-done-deal/
6) Macri anunció en Tucumán y desde un ingenio la obligacion de agregar alcohol de caña de azúcar a la nafta. La familia de Prat-Gay es fundadora del ingenio Leales y fabricante de alcohol para nafta.
Ver http://noticias.perfil.com/2016/02/04/alfonso-prat-gay-el-ministro-en-su-laberinto/
7) Con la quita de subsidios a la luz el gobierno se ahorra 4000 millones de dólares al año, pero le dio subsidios a las petroleras extranjera por 5000 millones de dólares.
Ver http://www.lanacion.com.ar/1865009-calculan-que-llegaria-a-us-5000-millones-el-subsidio-a-las-petroleras
**
http://www.clarin.com/empresas_y_negocios/Petrobras-retirada-vendio-Edesur-Sadesa_0_857314333.html
Otro dueño. La eléctrica, que era controlada por Enel y Petrobras, ahora tendrá al menos un accionista local.
La brasileña Petrobras dio otro paso para reducir su presencia en la Argentina. Ayer, logró desprenderse de su parte en la distribuidora eléctrica Edesur, una operación de la que se venía hablando hacía tiempo, incluso antes de que la petrolera decidiera poner en oferta todas sus empresas en el país.
A través de la venta de dos sociedades, Petrobras se desprendió de la participación del 48,5% que poseía en Distrilec, la firma que controla Edesur, a cambio de 35 millones de dólares. Los compradores fueron Hidroeléctrica Piedra del Aguila (HPDA) y La Plata Cogeneración, dos controladas por Sadesa. Esta compañía entró en el negocio eléctrico en 2006 y está liderada por los empresarios Guillermo Reca, Eduardo Escasany y la familia Caputo.
Clarín había publicado en mayo del año pasado el interés de este grupo por Edesur. Sadesa también había intentado comprar la distribuidora en 2008, cuando Petrobras salió a ofrecerla sin éxito. En ese momento se hablaba de 150 millones a 200 millones de dólares.
Según indicaron fuentes cercanas a la operación, José María Vázquez, gerente general de la generadora HPDA, fue quien lideró la transacción. Y el ingreso de esta empresa en Edesur también le abre la puerta de la distribuidora al Estado y a la provincia de Neuquén, ya que tienen el 26% y el 13% respectivamente de las acciones de la hidroeléctrica. “Con esta adquisición, HPDA se integra al negocio de distribución de energía eléctrica, lo cual ratifica su compromiso con el desarrollo energético nacional”, fue el mensaje que envió la empresa en una carta a la Bolsa. La hidroeléctrica tiene cerca del 5% de la potencia instalada del sistema. Sadesa también es dueña de Central Puerto y Central Mendoza.
HPDA tendrá una participación directa del 10,9% en Edesur, mientras que La Plata Cogeneración se quedará con 16,5%. El resto de la compañía está en manos de Endesa-Enel, de capitales italianos.
Con pérdidas por $ 453,8 millones en los primeros nueve meses de 2012, Edesur atraviesa una crítica situación financiera, al igual que Edenor y Edelap. La distribuidora está a la espera de una actualización de sus tarifas. En la última reunión que tuvieron las empresas del sector con el viceministro de Economía Axel Kicillof la semana pasada, el funcionario les prometió una mejora de sus ingresos. Una de las opciones sería aumentar los cargos que nutren los fideicomisos que el Gobierno creó a fines del año pasado para atender al sector.
La estrechez de las eléctricas –que además enfrentan un pedido de aumento del 27% por parte del sindicato– se tradujo en problemas para pagar las facturas de Cammesa, la empresa que administra el sistema eléctrico.
Edesur podría ser el primero de una serie de anuncios por parte de Petrobras, que ya se deshizo de la refinería de San Lorenzo y parte de sus estaciones, que adquirió el empresario Cristóbal López. Es que la petrolera recibió ofertas por sus activos el pasado 14 de enero. En el mercado se comentaba que, además de ventas, como Edesur, los brasileños podrían buscar asociaciones, para bajar el perfil de su retirada del país. A la compañía le queda una refinería en Bahía Blanca, parte de TGS, dos generadoras eléctricas y la red comercial, además de sus yacimientos.
**
http://www.lanacion.com.ar/1865009-calculan-que-llegaria-a-us-5000-millones-el-subsidio-a-las-petroleras
SEGUIRDiego CabotLA NACIONLUNES 25 DE ENERO DE 2016
15901358
Mientras los usuarios tachan los días del calendario hasta que llegue el anuncio de un aumento de tarifas eléctricas, los petroleros sonríen. No es para menos: el Gobierno ha tomado la decisión de entregar en 2016 un subsidio de no menos de 5000 millones de dólares a las grandes petroleras. La cuenta es simple y surge de multiplicar la cantidad de barriles que se producen en el país por la diferencia que existe entre el precio internacional del crudo -que no deja de caer- y el precio mínimo que el Gobierno les aseguró a las empresas.
Éste será uno de los puntos de la discusión que retomarán hoy en el Ministerio del Interior el dueño de casa, Rogelio Frigerio, y los ministros Juan José Aranguren (Energía y Minería) y Jorge Triacca (Trabajo) con los directivos de Tecpetrol, PAE e YPF (principales productoras de Chubut), el gobernador Mario Das Neves y el secretario general del gremio de Petroleros Privados, Jorge Ávila.
El subsidio al precio interno fue una de las primeras medidas que tomó Aranguren. A fin de 2015, en los despachos de las principales compañías del sector había incertidumbre. La pregunta que todos se hacían era si el gobierno de Mauricio Macri iba a mantener el modelo kirchnerista: despegar el precio interno de lo que sucede en el mundo. Desde hace años, la cotización del crudo está lejos de lo que sucede en las grandes pizarras globales. Cuando el crudo tocó los 150 dólares por barril, a mediados de 2008, en la Argentina se comercializaba muy por debajo. Pero con la caída del precio y con la estatización de YPF -y la necesidad de mejorar sus números-, la cuenta se invirtió: el valor de referencia interno está muy por encima de lo que sucede en el planeta y la diferencia la pone el fisco.
Aranguren decidió mantener aquel esquema. Por estos días, el precio es el menor en 12 años y estuvo por debajo de 30 dólares por barril. Pero a los petroleros argentinos semejante caída no los asusta: acá se les pagan 67 dólares por el crudo liviano, que es de mejor calidad, y 55 dólares por el pesado, de menor calidad.
Semejante favor no es gratis. Dependiendo del precio internacional del petróleo, el cheque que confeccionará Aranguren podría ir de 5000 a 7000 millones de dólares en el año.
Según cálculos hechos por LA NACION sobre la base de datos de la Secretaría de Energía, en 2015 el precio internacional del crudo a procesar fue de alrededor de US$ 12.000 millones. Sin embargo, si las empresas hubieran tenido que regirse por el mercado internacional habrían facturado por la misma mercancía US$ 8800 millones. La diferencia (US$ 3200 millones) fue una transferencia directa a las petroleras. Así, la Argentina es uno de los pocos países del mundo en los que la nafta sube cuando el precio del petróleo se desploma.
De un valor más cercano a los 75 dólares, Aranguren lo colocó en 67. La cotización siguió para abajo y la diferencia aumentó.
Si se toman en cuenta las previsiones para este año, la Argentina extrae para refinación alrededor de 484.000 barriles. El Gobierno les asegura a las petroleras 67,80 dólares por barril. Si se da el pronóstico del ministerio, el petróleo cotizaría, en promedio este año, a 38,50 dólares. Así las cosas, Aranguren debería entregar de subsidio 29,28 dólares por barril, lo que significa por mes un valor cercano a los 432,23 millones de dólares y de 5156 millones por año. Sólo para graficar, con ese dinero se podría pagar tres veces la sentencia que los fondos buitre tienen a su favor en Nueva York.
Si el precio en el país fuera de US$ 55 por barril, como se paga la variedad pesada, el peso de la transferencia a las petroleras bajaría a cerca de US$ 2900 millones. De mantenerse los valores actuales, el subsidio podría rondar los 6000 millones.
Varias compañías que no están integradas y que sólo refinan combustibles con el crudo que compran -como Refinor o la neuquina Más Energía- están al borde la quiebra. Entre esas dos tienen el 2% de la refinación del país. Con este régimen han quedado fuera del sistema. Las petroleras, que les deberían vender el crudo para refinar, les piden lo mismo que les paga el Estado, es decir, 67 dólares. Pero cuando terminan el producto y lo quieren colocar en sus bocas de expendio, sacan a relucir el precio internacional de casi la mitad. La cuenta anota todas pérdidas. Refinor, que tiene un pequeña red de estaciones de servicio, está algo mejor. Más Energía, en el corazón de Vaca Muerta y sólo refinadora, está por cerrar sus puertas.
Las empresas pequeñas hicieron sus cuentas. Dicen que con menos del 10% de lo que el Gobierno transfiere a las petroleras por mantener un precio del barril de ficción se arreglaría el problema. Del otro lado, dicen, aún hay silencio. A esto se suma el reclamo de los trabajadores. Acostumbrados a sueldos con varios ceros, se han puesto en pie de guerra, especialmente en Chubut. Las empresas argumentan que el precio del crudo que reciben sólo se paga para los barriles que se destinan al mercado interno. El resto, a precios internacionales.
Así las cosas, muchos pozos petroleros estarían cerca de salir de explotación, ya que son rentables a otros valores, no a los actuales. Con un precio de 30 dólares ya no es negocio explotar varios pozos. Los gremialistas dicen que con lo que ganan en el mercado interno pueden mantener los puestos de trabajo. Los petroleros miran para otro lado y Aranguren dice que la cuestión se resuelve si todos ceden algo.
**
http://pajarorojo.com.ar/?p=24417
Juan José Salinas12/05/2016Economía, Política nacionalÁngelo Calcaterra, Austral Construcciones, Ghella SpA, IECSA, Lázaro Baéz
Compañeros del semanario cooperativo Tiempo Argentino me hacen notar que la exclusiva de que “Caputo y Calcaterra salen a vender para proteger a Macri”, (es decir que “IECSA y Caputo Construcciones están en venta, en el contexto de las causas que investigan lavado y evasión off shore” como explicaba la bajada) fue publicada por ellos varios días, casi una semana antes de que el tema estallara en los diarios. Por cierto, en el último número de Tiempo… salió esta nota que le viene a dar nuevamente la razón a Cristina cuando dijo que buscando la ruta del dinero K se encontraron con el dinero M. JS
El caso Báez corre el velo de los negocios del entorno presidencial
La declaración del titular de Austral Construcciones puso en jaque la estrategia judicial que apuntaba al vínculo entre el empresario y el kirchnerismo. La mención del primo de Macri, Angelo Calcaterra, como su socio en la licitación por las represas Kirchner y Cepernic explica la venta de Iecsa y abre una caja de Pandora.
POR CLAUDIO MARDONES
Calcaterra largo
Ángelo Calcaterra. ¡Plin! Caja.
A comienzos de esta semana, el primo del presidente Mauricio Macri, Angelo Calcaterra, le anunció a sus empleados que finalmente le vendió la mayoría accionaria de su empresa Iecsa SA a la italiana Ghella SpA, tal como lo había anticipado Tiempo en su edición del domingo pasado. El blanqueo público de la venta cerró una serie de negociaciones más vinculadas a la urgencia, que a un cambio sustancial de estrategia empresarial.
La velocidad de la operación, y la premura por el anuncio interno, no fue la única noticia que giró en torno a la empresa que perteneció a la familia Macri y que fue transferida en 2007 a Angelo para preservar a Mauricio durante su estreno en la función política como jefe de Gobierno porteño. Pocas horas después del anuncio de venta de Iecsa SA, el empresario Lázaro Báez buscó recordarle al actual presidente que el mantel de los negocios que mantuvo con sus allegados es corto, y que está dispuesto a tirar de él si continúa en caída libre. La señal la dejó planteada ante el juez federal Sebastián Casanello, en un escrito para defenderse donde denunció que fue socio de Iecsa SA en la licitación que lanzó el gobierno nacional para construir las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic, mediante la Unión Transitoria de Empresas (UTE) constituida por Austral Construcciones, de Báez, y la empresa que desde esta semana ya no pertenece al primo presidencial.
En su denuncia, el empresario santacruceño, detenido por lavado de activos, apuntó a la operación que trató de ganar junto a Calcaterra. Según detalló en su defensa el 30 de julio de 2012 “se firmó un acuerdo de servicio de consultoría con la firma SKG International Ltd, y el Grupo ODS (controlante de Iecsa SA) y Acsa” para “lograr la incorporación de un socio de capitales chinos con el objetivo de constituir una asociación (UTE – Unión Transitoria de Empresas)”.
La mención del Grupo Obras Desarrollos y Servicios (ODS) en las operaciones compartidas con Báez también abre una nueva sombra sobre Ghella SpA, la nueva compradora de Iecsa SA. Según el perfil corporativo del grupo, “ODS se conforma en el año 2007, cuando la empresa italiana Ghella SpA ingresa como accionista y socia de Angelo Calcaterra, quien el año anterior había adquirido dos empresas líderes en sus sectores: Iecsa y Creaurban”, dos de las estrellas del Grupo Socma que Franco Macri decidió entregar a su sobrino arquitecto para evitar denuncias de incompatibilidades contra su hijo Mauricio, por entonces flamante alcalde porteño.
**
http://pajarorojo.com.ar/?p=24427
CAPITALISMO DE AMIGOS. Mientras nos distraen con Baéz, los de Mauricio la levantan con pala
Juan José Salinas12/05/2016Política nacional
Enviado por Ignacio Sotillo, de la Agrupación de Abogados “Arturo Sampay”. Para difundir.
La prensa silenció los siguientes negociados de Macri y sus amigos:
1) Pedidos de crédito a Brasil para que Iecsa, la constructora de Macri pueda hacer el soterramiento del tren sarmiento, obra que el gerente y socio de
Ricardo Jaime tiene arreglada desde hace años. El gerente se llama Javier Sánchez Caballero y era valijero de Jaime.
Ver: http://energiaytransporte.com.ar/Noticias/Transporte/Ferroviario/Ferroviario-2015-12-Diciembre/Macri-confirmo-que-pidio-a-Dilma-reactivar-los-fondos-para-el-soterramiento-del-Sarmiento.html y http://m.lapoliticaonline.com/nota/95517/).
2) Macri le dio más coparticipación a Córdoba a cambio de que el gobernador Schiaretti le diera una obra de gasoductos por 3600 millones a su empresa Iecsa. Aqui la coima fue de 10% y fue negociada por Sánchez Caballero.
Ver http://www.construar.com.ar/2016/01/cordoba-preadjudico-los-gasoductos-troncales-8-600-millones/
3) Macri adjudicó a la constructora de su amigo socio y padrino de bodas Nicolás Caputo un edificio para instalar un reactor nuclear medicinal en Ezeiza, obra de 800 millones de pesos.
Ver http://chequeado.com/hilando-fino/macri-adjudico-una-obra-a-caputo-por-casi-800-millones/
4) Através de sociedades domiciliadas en las
islas Bermudas, Caputo controla el 48,5% de Eedesur, empresa a la que Macri
le otorgó el 700% de aumento de tarifas.
Ver http://www.clarin.com/empresas_y_negocios/Petrobras-retirada-vendio-Edesur-Sadesa_0_857314333.html
5) El ministro Juan José Aranguren anunció que importará gas desde Chile. La empresa a la que le comprará el gas sin licitacion se llama BG y la semana pasada fue comprada por Shell, la multinacional angloholandesa de la que fue el CEO en la Argentina hasta poco antes de asumir el cargo.
Ver http://www.fool.co.uk/investing/2016/01/21/royal-dutch-shell-plc-bg-group-plc-merger-looks-like-a-done-deal/
6) Macri anunció en Tucumán y desde un ingenio la obligacion de agregar alcohol de caña de azúcar a la nafta. La familia de Prat-Gay es fundadora del ingenio Leales y fabricante de alcohol para nafta.
Ver http://noticias.perfil.com/2016/02/04/alfonso-prat-gay-el-ministro-en-su-laberinto/
7) Con la quita de subsidios a la luz el gobierno se ahorra 4000 millones de dólares al año, pero le dio subsidios a las petroleras extranjera por 5000 millones de dólares.
Ver http://www.lanacion.com.ar/1865009-calculan-que-llegaria-a-us-5000-millones-el-subsidio-a-las-petroleras
**
http://www.clarin.com/empresas_y_negocios/Petrobras-retirada-vendio-Edesur-Sadesa_0_857314333.html
Petrobras sigue su retirada: vendió su parte en Edesur al grupo Sadesa
LA PETROLERA BRASILEÑA SE ACHICA EN LA ARGENTINA La operación se cerró en US$ 35 millones. El Estado nacional y Neuquén tendrán una pequeña participación.Otro dueño. La eléctrica, que era controlada por Enel y Petrobras, ahora tendrá al menos un accionista local.
La brasileña Petrobras dio otro paso para reducir su presencia en la Argentina. Ayer, logró desprenderse de su parte en la distribuidora eléctrica Edesur, una operación de la que se venía hablando hacía tiempo, incluso antes de que la petrolera decidiera poner en oferta todas sus empresas en el país.
A través de la venta de dos sociedades, Petrobras se desprendió de la participación del 48,5% que poseía en Distrilec, la firma que controla Edesur, a cambio de 35 millones de dólares. Los compradores fueron Hidroeléctrica Piedra del Aguila (HPDA) y La Plata Cogeneración, dos controladas por Sadesa. Esta compañía entró en el negocio eléctrico en 2006 y está liderada por los empresarios Guillermo Reca, Eduardo Escasany y la familia Caputo.
Clarín había publicado en mayo del año pasado el interés de este grupo por Edesur. Sadesa también había intentado comprar la distribuidora en 2008, cuando Petrobras salió a ofrecerla sin éxito. En ese momento se hablaba de 150 millones a 200 millones de dólares.
Según indicaron fuentes cercanas a la operación, José María Vázquez, gerente general de la generadora HPDA, fue quien lideró la transacción. Y el ingreso de esta empresa en Edesur también le abre la puerta de la distribuidora al Estado y a la provincia de Neuquén, ya que tienen el 26% y el 13% respectivamente de las acciones de la hidroeléctrica. “Con esta adquisición, HPDA se integra al negocio de distribución de energía eléctrica, lo cual ratifica su compromiso con el desarrollo energético nacional”, fue el mensaje que envió la empresa en una carta a la Bolsa. La hidroeléctrica tiene cerca del 5% de la potencia instalada del sistema. Sadesa también es dueña de Central Puerto y Central Mendoza.
HPDA tendrá una participación directa del 10,9% en Edesur, mientras que La Plata Cogeneración se quedará con 16,5%. El resto de la compañía está en manos de Endesa-Enel, de capitales italianos.
Con pérdidas por $ 453,8 millones en los primeros nueve meses de 2012, Edesur atraviesa una crítica situación financiera, al igual que Edenor y Edelap. La distribuidora está a la espera de una actualización de sus tarifas. En la última reunión que tuvieron las empresas del sector con el viceministro de Economía Axel Kicillof la semana pasada, el funcionario les prometió una mejora de sus ingresos. Una de las opciones sería aumentar los cargos que nutren los fideicomisos que el Gobierno creó a fines del año pasado para atender al sector.
La estrechez de las eléctricas –que además enfrentan un pedido de aumento del 27% por parte del sindicato– se tradujo en problemas para pagar las facturas de Cammesa, la empresa que administra el sistema eléctrico.
Edesur podría ser el primero de una serie de anuncios por parte de Petrobras, que ya se deshizo de la refinería de San Lorenzo y parte de sus estaciones, que adquirió el empresario Cristóbal López. Es que la petrolera recibió ofertas por sus activos el pasado 14 de enero. En el mercado se comentaba que, además de ventas, como Edesur, los brasileños podrían buscar asociaciones, para bajar el perfil de su retirada del país. A la compañía le queda una refinería en Bahía Blanca, parte de TGS, dos generadoras eléctricas y la red comercial, además de sus yacimientos.
**
http://www.lanacion.com.ar/1865009-calculan-que-llegaria-a-us-5000-millones-el-subsidio-a-las-petroleras
Calculan que llegaría a US$ 5000 millones el subsidio a las petroleras
El esquema que se aplica contempla para la producción local un precio más alto que el internacional; hoy el Gobierno debate con petroleras y el gremioSEGUIRDiego CabotLA NACIONLUNES 25 DE ENERO DE 2016
15901358
Mientras los usuarios tachan los días del calendario hasta que llegue el anuncio de un aumento de tarifas eléctricas, los petroleros sonríen. No es para menos: el Gobierno ha tomado la decisión de entregar en 2016 un subsidio de no menos de 5000 millones de dólares a las grandes petroleras. La cuenta es simple y surge de multiplicar la cantidad de barriles que se producen en el país por la diferencia que existe entre el precio internacional del crudo -que no deja de caer- y el precio mínimo que el Gobierno les aseguró a las empresas.
Éste será uno de los puntos de la discusión que retomarán hoy en el Ministerio del Interior el dueño de casa, Rogelio Frigerio, y los ministros Juan José Aranguren (Energía y Minería) y Jorge Triacca (Trabajo) con los directivos de Tecpetrol, PAE e YPF (principales productoras de Chubut), el gobernador Mario Das Neves y el secretario general del gremio de Petroleros Privados, Jorge Ávila.
El subsidio al precio interno fue una de las primeras medidas que tomó Aranguren. A fin de 2015, en los despachos de las principales compañías del sector había incertidumbre. La pregunta que todos se hacían era si el gobierno de Mauricio Macri iba a mantener el modelo kirchnerista: despegar el precio interno de lo que sucede en el mundo. Desde hace años, la cotización del crudo está lejos de lo que sucede en las grandes pizarras globales. Cuando el crudo tocó los 150 dólares por barril, a mediados de 2008, en la Argentina se comercializaba muy por debajo. Pero con la caída del precio y con la estatización de YPF -y la necesidad de mejorar sus números-, la cuenta se invirtió: el valor de referencia interno está muy por encima de lo que sucede en el planeta y la diferencia la pone el fisco.
Aranguren decidió mantener aquel esquema. Por estos días, el precio es el menor en 12 años y estuvo por debajo de 30 dólares por barril. Pero a los petroleros argentinos semejante caída no los asusta: acá se les pagan 67 dólares por el crudo liviano, que es de mejor calidad, y 55 dólares por el pesado, de menor calidad.
Semejante favor no es gratis. Dependiendo del precio internacional del petróleo, el cheque que confeccionará Aranguren podría ir de 5000 a 7000 millones de dólares en el año.
Según cálculos hechos por LA NACION sobre la base de datos de la Secretaría de Energía, en 2015 el precio internacional del crudo a procesar fue de alrededor de US$ 12.000 millones. Sin embargo, si las empresas hubieran tenido que regirse por el mercado internacional habrían facturado por la misma mercancía US$ 8800 millones. La diferencia (US$ 3200 millones) fue una transferencia directa a las petroleras. Así, la Argentina es uno de los pocos países del mundo en los que la nafta sube cuando el precio del petróleo se desploma.
De un valor más cercano a los 75 dólares, Aranguren lo colocó en 67. La cotización siguió para abajo y la diferencia aumentó.
Si se toman en cuenta las previsiones para este año, la Argentina extrae para refinación alrededor de 484.000 barriles. El Gobierno les asegura a las petroleras 67,80 dólares por barril. Si se da el pronóstico del ministerio, el petróleo cotizaría, en promedio este año, a 38,50 dólares. Así las cosas, Aranguren debería entregar de subsidio 29,28 dólares por barril, lo que significa por mes un valor cercano a los 432,23 millones de dólares y de 5156 millones por año. Sólo para graficar, con ese dinero se podría pagar tres veces la sentencia que los fondos buitre tienen a su favor en Nueva York.
Si el precio en el país fuera de US$ 55 por barril, como se paga la variedad pesada, el peso de la transferencia a las petroleras bajaría a cerca de US$ 2900 millones. De mantenerse los valores actuales, el subsidio podría rondar los 6000 millones.
Varias compañías que no están integradas y que sólo refinan combustibles con el crudo que compran -como Refinor o la neuquina Más Energía- están al borde la quiebra. Entre esas dos tienen el 2% de la refinación del país. Con este régimen han quedado fuera del sistema. Las petroleras, que les deberían vender el crudo para refinar, les piden lo mismo que les paga el Estado, es decir, 67 dólares. Pero cuando terminan el producto y lo quieren colocar en sus bocas de expendio, sacan a relucir el precio internacional de casi la mitad. La cuenta anota todas pérdidas. Refinor, que tiene un pequeña red de estaciones de servicio, está algo mejor. Más Energía, en el corazón de Vaca Muerta y sólo refinadora, está por cerrar sus puertas.
Las empresas pequeñas hicieron sus cuentas. Dicen que con menos del 10% de lo que el Gobierno transfiere a las petroleras por mantener un precio del barril de ficción se arreglaría el problema. Del otro lado, dicen, aún hay silencio. A esto se suma el reclamo de los trabajadores. Acostumbrados a sueldos con varios ceros, se han puesto en pie de guerra, especialmente en Chubut. Las empresas argumentan que el precio del crudo que reciben sólo se paga para los barriles que se destinan al mercado interno. El resto, a precios internacionales.
Así las cosas, muchos pozos petroleros estarían cerca de salir de explotación, ya que son rentables a otros valores, no a los actuales. Con un precio de 30 dólares ya no es negocio explotar varios pozos. Los gremialistas dicen que con lo que ganan en el mercado interno pueden mantener los puestos de trabajo. Los petroleros miran para otro lado y Aranguren dice que la cuestión se resuelve si todos ceden algo.
**
http://pajarorojo.com.ar/?p=24417
LA RUTA DEL DINERO M. Hurgando en los negocios de Baéz, aparecen los del primo Calcaterra
Juan José Salinas12/05/2016Economía, Política nacionalÁngelo Calcaterra, Austral Construcciones, Ghella SpA, IECSA, Lázaro Baéz
Compañeros del semanario cooperativo Tiempo Argentino me hacen notar que la exclusiva de que “Caputo y Calcaterra salen a vender para proteger a Macri”, (es decir que “IECSA y Caputo Construcciones están en venta, en el contexto de las causas que investigan lavado y evasión off shore” como explicaba la bajada) fue publicada por ellos varios días, casi una semana antes de que el tema estallara en los diarios. Por cierto, en el último número de Tiempo… salió esta nota que le viene a dar nuevamente la razón a Cristina cuando dijo que buscando la ruta del dinero K se encontraron con el dinero M. JS
El caso Báez corre el velo de los negocios del entorno presidencial
La declaración del titular de Austral Construcciones puso en jaque la estrategia judicial que apuntaba al vínculo entre el empresario y el kirchnerismo. La mención del primo de Macri, Angelo Calcaterra, como su socio en la licitación por las represas Kirchner y Cepernic explica la venta de Iecsa y abre una caja de Pandora.
POR CLAUDIO MARDONES
Calcaterra largo
Ángelo Calcaterra. ¡Plin! Caja.
A comienzos de esta semana, el primo del presidente Mauricio Macri, Angelo Calcaterra, le anunció a sus empleados que finalmente le vendió la mayoría accionaria de su empresa Iecsa SA a la italiana Ghella SpA, tal como lo había anticipado Tiempo en su edición del domingo pasado. El blanqueo público de la venta cerró una serie de negociaciones más vinculadas a la urgencia, que a un cambio sustancial de estrategia empresarial.
La velocidad de la operación, y la premura por el anuncio interno, no fue la única noticia que giró en torno a la empresa que perteneció a la familia Macri y que fue transferida en 2007 a Angelo para preservar a Mauricio durante su estreno en la función política como jefe de Gobierno porteño. Pocas horas después del anuncio de venta de Iecsa SA, el empresario Lázaro Báez buscó recordarle al actual presidente que el mantel de los negocios que mantuvo con sus allegados es corto, y que está dispuesto a tirar de él si continúa en caída libre. La señal la dejó planteada ante el juez federal Sebastián Casanello, en un escrito para defenderse donde denunció que fue socio de Iecsa SA en la licitación que lanzó el gobierno nacional para construir las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic, mediante la Unión Transitoria de Empresas (UTE) constituida por Austral Construcciones, de Báez, y la empresa que desde esta semana ya no pertenece al primo presidencial.
En su denuncia, el empresario santacruceño, detenido por lavado de activos, apuntó a la operación que trató de ganar junto a Calcaterra. Según detalló en su defensa el 30 de julio de 2012 “se firmó un acuerdo de servicio de consultoría con la firma SKG International Ltd, y el Grupo ODS (controlante de Iecsa SA) y Acsa” para “lograr la incorporación de un socio de capitales chinos con el objetivo de constituir una asociación (UTE – Unión Transitoria de Empresas)”.
La mención del Grupo Obras Desarrollos y Servicios (ODS) en las operaciones compartidas con Báez también abre una nueva sombra sobre Ghella SpA, la nueva compradora de Iecsa SA. Según el perfil corporativo del grupo, “ODS se conforma en el año 2007, cuando la empresa italiana Ghella SpA ingresa como accionista y socia de Angelo Calcaterra, quien el año anterior había adquirido dos empresas líderes en sus sectores: Iecsa y Creaurban”, dos de las estrellas del Grupo Socma que Franco Macri decidió entregar a su sobrino arquitecto para evitar denuncias de incompatibilidades contra su hijo Mauricio, por entonces flamante alcalde porteño.
**
