La politica como escollo Por Ivo Xavier Diez
La politica como escollo para la instalación plena del neoliberalismo.
El capitalismo lleva varios siglos de vida y goza de buena salud (tal vez) pero su evolución a sido un camino escabroso a menudo y si ha perdurado tanto es por su capacidad de regenerarse y allí donde le aparece un obstáculo no solo que lo sortea sino que lo ha sabido hacer con ingenio y dando siempre un salto hacia adelante.
Ya en sus primeros pasos tuvo que enfrentar los financiamientos que dieron origen a la revolución industrial y allí donde la Europa continental se inundaba de oro, las islas británicas supieron aprovecharlos en forma de producción. Vendrían a potenciarlo las campañas de invasión imperialista para apropiarse de la casi totalidad del mercado mundial, el surgimiento de los bancos y el capital financiero que devendría en el gran dominador del sistema económico mundial
Las crisis que padeció(?) el capitalismo han sido siempre una buena razón para reconstituirse y tomar cada vez una tajada más grande del mercado mundial.
La utilización del periodismo como mascarón de proa de las grandes corporaciones para instalar su mensaje y empoderarse al frente de la sociedad.
Desde sus comienzos elñ periodismo fue el órgano de expresión de la política y lo sigue siendo salvo quer desde hace medio siglo se disfraza de "cuarto poder", de "independiente" y de la mano de (o a menudo como parte de) el poder financiero ha logrado empoderarse como la voz de "la gente" y se le confirió rango de intocable y hasta casi de indiscutible. Pero es esto cierto?
El ideario neoliberal cuenta entre sus principios con el achicamiento de los estados, la libertad de expresión (siempre que sea controlada por los capitales) y la democracia ciudadana.
En movimiento de pinzas sobre la ciudadanía toda se instaló el desprestigio de los políticos y la libertad de la prensa como organo de expresión de las mayorías.
La verdad es que los mayores medios de comunicacaión estan comprometidos con los grandes grupos inversores y que gozan de beneficios que les permiten agigantarse en la medida que sean la expresión del establishment, para decirlo claramente, los medios verdaderamente independientes son cooptados o arrqsados por las grandes cadenas que hegemonizan la información y las comunicaciones en todos los países capitalistas occidentales.
Como resultado, se oprea sobre la opinión pública para erirgirse en su voz oficial pero en la práctica se resulta funcional a la concentración capitalista cada vez más acelerada que se manifiesta en simplemente observar la relación entre las franjas más ricas y las más pobres que se resume así: cada vez menos gente se queda con más riqueza.
Esto se evidencia en la falta de miradas verdaderamente crítica as los abusos del capítal como la precarización laboral, la sobreexplotación de los recusros del mundo cada vez más escasos, en la contamminación producto de esto último,se observa tamnbién la falta de una mirada crítica a los abusos militares y las restricciones sa las libertades individuales, en las mordazs económicas sobre los países más pequeños y en las intervenciones a veces directas sobre su política y sobre su economía.
Realmente cuesta ver a los grandes medios defender los derechos de los ciudadanos y todo parece estar justificado cuando se hacen (o para que se hagan) buenos negocios.
Avances en educación, políticas sociales, trabajo, justicia.
Qué ocurre cuando surge algún disidente? Cuando alguien sacude el avispero, se ponen en funcionamiento infinidad de recursos que accionan como anticuerpos para reducirlo de ser posible hasta la extinción. A las empresas disidentes se las desfinancia y si son de medios se las sofoca porque las pautas publicitaris eligen siempre medios "amigos", se oprea desde los gobiernos para quitar recursos a los rebeldes y desde el sentido común de los clientes se refuerzan los dispositivos comunicacionales que contando con el imagionario social forjado durante décadas se va aislando primero comercialmente, luego haciendo operaciones intelectuales sobre la clientela y por último de ser necesario se articulan medidas políticas mediante lobbistas instalados siempre en las cercanías de los poderes del estado para extinguir cualquier intento de diferenciación en la opinión.
Todos estos tejemanejes dan buenos resultados cuando hay armonía en los poderes y un acuerdo preestablecido de convivencia los mantiene a unos en la cima económica, a otros en la política y a todos encumbrados de común acuerdo en la cumbre del poder.
La casa del poder está temblando
Al cabo de años de crecimiento ilimitado y con la caída del bloque comunista a partir de las noventa del siglo XX el capitalismo creyó tener las manos libres para lo que quisiera, sus filósofos comenzaron a operar rápidamente (quien no recuerda el presagio de "fin de la historia") y aceleraron las definiciones para asumir el ansiadoy soñado control total del mundo, algo que siempre repetían los villanos de las malas películas y por ridículos y absurdos nos daban gracia cuando repetía su anhelo de "dominar el mundo". Realmente habrá que corroborar si algo de esto operó en las mentes de los grandes financistas porque de motra manera serí immposible comprender algunas acciones absurdas. Por ejemplo se llevó a latinoamérica al borde d sus límites y al borde del a asfixia muchos países reqaciionaron con las elecciones de gobiernos populistas y en los paíse centrales las especulaciones financieras llevaron casi al borde de una gran crisis a las economías más impótrantes de la tierra. La crisis que se planteaba como la más importente en cien años y que parecia insalvable se pudo campear rompiendo las reglas más estrictas del neoliberalismo, esto generó escándalos y grandes debates teóricos pero como reulstado una vez más la crisi la pagarán los eslabones mnás débiles de la caden productiva sin embargo el mensaje es una fisura en las ideologías económicas dominantes, ya no se pueden recomnedar recetas que los grandes referentes no cumplen. ¿Cómo indicar que es malo intervenir si se interviene? c¿como recomendar desregular si se regula? y se replantea la emisión de moneda, el control del sector financiero y otros varios puntos que se mostraron fragiles en el sistema imperante y que no se podrían sostener de no contar con un gran blindaje mediático que intenta tapar el sol con las manos pero que indudablemente cuenta con la complicidad de las mentalidades subordinadas y condicionadas de las mayorías en los diversos niveles socioeconómicos.
Es calro que hay mucho por recorrer si se pretende instalr otro sentiodo en el ideario de la gente, en esto los medios son de vital importancia a corto plazo, la educación es otro estamenteo donde se debe trabajar con más tiempo y la pólítica juega un rol fundamental porque han sido y son los grandes desplazadops del poder que al considerarlos un escollo y una obsolescencai han pretendido instalar mediante difamaciones que son los peor quie nos puede pasar.
Llevar a los líderes populñares a este plano es un grave error, una fisura más en el sistema que comienza el siglo XXI con un cioelo perforado de goteras imposibles de ocultar.
Lam oportunidad es clara para las mayorías, para los políticos y sus partidos populares. Es un momento para que los comunicadores y trabajadores sociales accionen en el sentido de reempoderar a la verdadera "gente" que no es una simple masa informe ni una unicidad sino un conglomerado con diversidad de objetivos y necesidades que deben púgnar por la alternancia y la convivencia.
Eso estamos tratando en Argentina.
IXX (2012)
El capitalismo lleva varios siglos de vida y goza de buena salud (tal vez) pero su evolución a sido un camino escabroso a menudo y si ha perdurado tanto es por su capacidad de regenerarse y allí donde le aparece un obstáculo no solo que lo sortea sino que lo ha sabido hacer con ingenio y dando siempre un salto hacia adelante.
Ya en sus primeros pasos tuvo que enfrentar los financiamientos que dieron origen a la revolución industrial y allí donde la Europa continental se inundaba de oro, las islas británicas supieron aprovecharlos en forma de producción. Vendrían a potenciarlo las campañas de invasión imperialista para apropiarse de la casi totalidad del mercado mundial, el surgimiento de los bancos y el capital financiero que devendría en el gran dominador del sistema económico mundial
Las crisis que padeció(?) el capitalismo han sido siempre una buena razón para reconstituirse y tomar cada vez una tajada más grande del mercado mundial.
La utilización del periodismo como mascarón de proa de las grandes corporaciones para instalar su mensaje y empoderarse al frente de la sociedad.
Desde sus comienzos elñ periodismo fue el órgano de expresión de la política y lo sigue siendo salvo quer desde hace medio siglo se disfraza de "cuarto poder", de "independiente" y de la mano de (o a menudo como parte de) el poder financiero ha logrado empoderarse como la voz de "la gente" y se le confirió rango de intocable y hasta casi de indiscutible. Pero es esto cierto?
El ideario neoliberal cuenta entre sus principios con el achicamiento de los estados, la libertad de expresión (siempre que sea controlada por los capitales) y la democracia ciudadana.
En movimiento de pinzas sobre la ciudadanía toda se instaló el desprestigio de los políticos y la libertad de la prensa como organo de expresión de las mayorías.
La verdad es que los mayores medios de comunicacaión estan comprometidos con los grandes grupos inversores y que gozan de beneficios que les permiten agigantarse en la medida que sean la expresión del establishment, para decirlo claramente, los medios verdaderamente independientes son cooptados o arrqsados por las grandes cadenas que hegemonizan la información y las comunicaciones en todos los países capitalistas occidentales.
Como resultado, se oprea sobre la opinión pública para erirgirse en su voz oficial pero en la práctica se resulta funcional a la concentración capitalista cada vez más acelerada que se manifiesta en simplemente observar la relación entre las franjas más ricas y las más pobres que se resume así: cada vez menos gente se queda con más riqueza.
Esto se evidencia en la falta de miradas verdaderamente crítica as los abusos del capítal como la precarización laboral, la sobreexplotación de los recusros del mundo cada vez más escasos, en la contamminación producto de esto último,se observa tamnbién la falta de una mirada crítica a los abusos militares y las restricciones sa las libertades individuales, en las mordazs económicas sobre los países más pequeños y en las intervenciones a veces directas sobre su política y sobre su economía.
Realmente cuesta ver a los grandes medios defender los derechos de los ciudadanos y todo parece estar justificado cuando se hacen (o para que se hagan) buenos negocios.
Avances en educación, políticas sociales, trabajo, justicia.
Qué ocurre cuando surge algún disidente? Cuando alguien sacude el avispero, se ponen en funcionamiento infinidad de recursos que accionan como anticuerpos para reducirlo de ser posible hasta la extinción. A las empresas disidentes se las desfinancia y si son de medios se las sofoca porque las pautas publicitaris eligen siempre medios "amigos", se oprea desde los gobiernos para quitar recursos a los rebeldes y desde el sentido común de los clientes se refuerzan los dispositivos comunicacionales que contando con el imagionario social forjado durante décadas se va aislando primero comercialmente, luego haciendo operaciones intelectuales sobre la clientela y por último de ser necesario se articulan medidas políticas mediante lobbistas instalados siempre en las cercanías de los poderes del estado para extinguir cualquier intento de diferenciación en la opinión.
Todos estos tejemanejes dan buenos resultados cuando hay armonía en los poderes y un acuerdo preestablecido de convivencia los mantiene a unos en la cima económica, a otros en la política y a todos encumbrados de común acuerdo en la cumbre del poder.
La casa del poder está temblando
Al cabo de años de crecimiento ilimitado y con la caída del bloque comunista a partir de las noventa del siglo XX el capitalismo creyó tener las manos libres para lo que quisiera, sus filósofos comenzaron a operar rápidamente (quien no recuerda el presagio de "fin de la historia") y aceleraron las definiciones para asumir el ansiadoy soñado control total del mundo, algo que siempre repetían los villanos de las malas películas y por ridículos y absurdos nos daban gracia cuando repetía su anhelo de "dominar el mundo". Realmente habrá que corroborar si algo de esto operó en las mentes de los grandes financistas porque de motra manera serí immposible comprender algunas acciones absurdas. Por ejemplo se llevó a latinoamérica al borde d sus límites y al borde del a asfixia muchos países reqaciionaron con las elecciones de gobiernos populistas y en los paíse centrales las especulaciones financieras llevaron casi al borde de una gran crisis a las economías más impótrantes de la tierra. La crisis que se planteaba como la más importente en cien años y que parecia insalvable se pudo campear rompiendo las reglas más estrictas del neoliberalismo, esto generó escándalos y grandes debates teóricos pero como reulstado una vez más la crisi la pagarán los eslabones mnás débiles de la caden productiva sin embargo el mensaje es una fisura en las ideologías económicas dominantes, ya no se pueden recomnedar recetas que los grandes referentes no cumplen. ¿Cómo indicar que es malo intervenir si se interviene? c¿como recomendar desregular si se regula? y se replantea la emisión de moneda, el control del sector financiero y otros varios puntos que se mostraron fragiles en el sistema imperante y que no se podrían sostener de no contar con un gran blindaje mediático que intenta tapar el sol con las manos pero que indudablemente cuenta con la complicidad de las mentalidades subordinadas y condicionadas de las mayorías en los diversos niveles socioeconómicos.
Es calro que hay mucho por recorrer si se pretende instalr otro sentiodo en el ideario de la gente, en esto los medios son de vital importancia a corto plazo, la educación es otro estamenteo donde se debe trabajar con más tiempo y la pólítica juega un rol fundamental porque han sido y son los grandes desplazadops del poder que al considerarlos un escollo y una obsolescencai han pretendido instalar mediante difamaciones que son los peor quie nos puede pasar.
Llevar a los líderes populñares a este plano es un grave error, una fisura más en el sistema que comienza el siglo XXI con un cioelo perforado de goteras imposibles de ocultar.
Lam oportunidad es clara para las mayorías, para los políticos y sus partidos populares. Es un momento para que los comunicadores y trabajadores sociales accionen en el sentido de reempoderar a la verdadera "gente" que no es una simple masa informe ni una unicidad sino un conglomerado con diversidad de objetivos y necesidades que deben púgnar por la alternancia y la convivencia.
Eso estamos tratando en Argentina.
IXX (2012)
