Saqueo a cara descubierta y con cobertura
Se pueden hacer muchas miradas sobre el oprobio que fueron los cuatro años de saqueo macrista, algunos aquí.
Dicen que el FMI le prestó dinero al ex empresidente italiano de los argentinos para que gane la reelección, si se me permite no fe así o no fue solo para eso. Es bien sabido que la deuda condiciona y si es con el fondo sirve para maniatar a los países que con signo opositor se verá seriamente limitado y de signo neoliberal se respaldará en la justificación del condicionante externo para llevar adelante sus imposiciones. Punto uno entonces: condicionar. La falta de credibilidad en la economía local auyentó a los inversores privados o digamos que desmotivó para no herir susceptibilidades, y así un modelo de gestió basado en el endeudamiento solo podía continuar si accedía al fondo. Hasta ahora dos buenas razones. Punto dos: la necesidad local del modelo que se debia apuntalar porque hacía aguas a mitad de mandato. Pero hete aquí que nos enteramos que a partir de la firma del acuerdo llegan al país la misma cantidad de dólares que salen por el camino allanado de la fuga. Recordemos que el macrismo habilitó por una parte la bicicleta financiera sin limitar el tiempo de permanencia de las inversiones y la fuga al permitir la compra ilimitada de la verde moneda. Bingo! Saqueo perfecto: hacer el carry trade y rajarse al extranjero con los dólares. Pero faltaba liquidez y si los "inversionistas" se fundían el gobierno descarrilaba mal (pero mal en serio!). Cuesta imaginar ese volúmen de dinero obligado a quedarse aquí sin salida, qué hubiera sido de Macri entre sus amigos de allá y aquí! Pero eso no pasó, pasó que un amigo de los EEUU aconsejado por el rubísimo Chomp aceptó enviar la plata a través de un préstamo insólito. Se le prestó a la Argentina más dinero del FMI que a todos los demás países juntos! Créase o no (ver cuadro). Punto tres: entran 45 mil palos y salen 45 mil palos en el mismo período. Moraleja: el rescate de los amigos disfrazado de apoyo político a Macri. ¿O vamos a creer que el fondo es una entidad de bien público y sarasa?
Ixx, oct21
Las caras del saqueo (obvio que hay más) pero en este resumen tenemos al jefe de la banda, al amigo y al delegado de los medios corporativos.
Cuando hablan de 70 años se debe ampliar porque el golpe del 30 es sin duda el puntapié del establishment por retener lo que consideran propio y en peligro, que de eso se trata subvertir el orden y condicionar a quien tenga el mando.
Más caruchas del saqueo. Macri, Prat Gay, Dujovne, Sandleris, Sturzenegger, Caputo. (Podemos bajarle la pena a Sandleris que llegó para administrar la decadencia de regimen saqueador con recortes, cepo y miseria).
