Despotismo de las minorias por IXX
Capriles, Lanata, Macri. Cada uno a su tiempo y en su lugar ha impelido al ejecutivo a gobernar para la minoría o la parte que no los votó...
Todos ellos perdieron elecciones en representacion de la derecha (Lanata de manera indirecta).
A la hora del discurso de reconocimiento al vencedor se envalentonaron amenazantes, casi advirtiendo al triunfador que se debía a la primera minoría "porque somos muchos" seria el argumento. Pero, el que ganó tiene aun mas votos, y merece estar donde esta en su puesto de líder. Y por supuesto que se debe a toda la comunidad pero mas se debe a sus votantes, que por algo lo han elegido, y los derrotados, como tales tendrán que aceptar decisiones que seguramente no les van a gustar, despues de todo su candidato, aquel que cumpliria sus demandas ha salido perdidoso.
Que costumbre esta de los que sabiéndose dueños de las voces casi hegemónicas salen ampulosos a marcar territorio. En el fondo estos representantes de la derecha latam tienen mucho por recorrer en el nuevo y reciente camino de la democracia, si hasta hace poco acostumbraban a torcer voluntades y realizar sus deseos, ahora debieran aprender a esperar los tiempos y las alternancias que impone la propia democracia.
Para ellos el tiempo es dinero perdido y les duele mucho no es como el tiempop de los pobres aguantadores y sufridos que se han curtido de perder vidas, generaciones hasta tener una oportunidad.
Y si los pobres amenazaran? Acaso no serian tratado como desestabilizantes? Si cuando ganase un candidato de derecha liberal o conservador, los pobres que siempre son muchos le advirtieran "no estamos dispuestos a tolerarte si no gobernás como queremos y necesitamos, mirá cuántos somos"?
Pensemos
IXX 2012
Todos ellos perdieron elecciones en representacion de la derecha (Lanata de manera indirecta).
A la hora del discurso de reconocimiento al vencedor se envalentonaron amenazantes, casi advirtiendo al triunfador que se debía a la primera minoría "porque somos muchos" seria el argumento. Pero, el que ganó tiene aun mas votos, y merece estar donde esta en su puesto de líder. Y por supuesto que se debe a toda la comunidad pero mas se debe a sus votantes, que por algo lo han elegido, y los derrotados, como tales tendrán que aceptar decisiones que seguramente no les van a gustar, despues de todo su candidato, aquel que cumpliria sus demandas ha salido perdidoso.
Que costumbre esta de los que sabiéndose dueños de las voces casi hegemónicas salen ampulosos a marcar territorio. En el fondo estos representantes de la derecha latam tienen mucho por recorrer en el nuevo y reciente camino de la democracia, si hasta hace poco acostumbraban a torcer voluntades y realizar sus deseos, ahora debieran aprender a esperar los tiempos y las alternancias que impone la propia democracia.
Para ellos el tiempo es dinero perdido y les duele mucho no es como el tiempop de los pobres aguantadores y sufridos que se han curtido de perder vidas, generaciones hasta tener una oportunidad.
Y si los pobres amenazaran? Acaso no serian tratado como desestabilizantes? Si cuando ganase un candidato de derecha liberal o conservador, los pobres que siempre son muchos le advirtieran "no estamos dispuestos a tolerarte si no gobernás como queremos y necesitamos, mirá cuántos somos"?
Pensemos
IXX 2012
